泡泡玛特发盈利预警股价跌八成,业绩开

来源:闺蜜财经

  这是

闺蜜财经的第篇原创

  7月19日、18日,泡泡玛特连续发公告回购护盘。

  原因是几天前,其发布了盈利预警。

  而泡泡玛特的股价也跌上了热搜。

  实际上,泡泡玛特自年底上市以来就争议不断。

  盲盒经济的神话和泡沫,在近一年多大打折扣,相比高点时亿左右的市值,如今的泡泡玛特市值蒸发超千亿,仅剩亿左右。股价也是经历了一轮过山车,从高点时期破百港元回落至如今的20多港元每股。

  盲盒经济的“泡泡”挤干净了吗?

  01

  泡泡玛特一度被称为年轻人的“茅台”,资本市场对于这瓶“茅台”似乎醉得快,醒得更快。

  泡泡玛特成立于年,是国内领先的潮玩公司,年底成功赴港上市。仅用10年时间,泡泡玛特完成了传统潮玩公司几十年的发展,甚至不止。

  天眼查显示,泡泡玛特先后进行了9轮融资,除IPO上市外,前期投资方包括创业工场、红杉中国、华强资本、黑蚁资本等。

  图片来源

天眼查(特此感谢!)

  上市后,泡泡玛特坐上了财富飞车,发行价为38.5港元/股,股价曾飙升破港元/股,市值飙升至亿港元左右。

  其创始人王宁,一位来自河南新乡的87年青年,也因泡泡玛特的上市跻身富豪榜。

  《胡润U40青年企业家榜》中,王宁、杨涛夫妻以亿身家上榜,排名第7位,排在他们后面一位的是快手科技的程一笑。

  同年,王宁、杨涛夫妻上榜了《新财富富人榜》,排名第94位。

  然而,上市一年多,泡泡玛特的泡泡似乎就被刺破了。

  王宁、杨涛夫妻成为新财富披露的—财富最快跌落50人,排名第24位,财富缩水47%。比小米集团的雷军家族、恒瑞医药的董伟等人财富缩水更多。其在年《新财富富人榜》中排名第位,比年下滑了位。

  实际上,年泡泡玛特的业绩表现不错。

  年报显示,年,泡泡玛特实现营收44.91亿元,同比增长78.7%;归母净利润8.54亿元,同比增长63.2%;毛利率虽同比下滑了2个百分点,但依然高达61.4%。

  02

  今年上半年,泡泡玛特却出现了明显的增收不增利。

  据公告披露,泡泡玛特预期截至今年6月30日止六个月的收入,可能较年同期增长不低于30%;但预期集团溢利同比将减少不高于35%。

  这份盈利预警让市场颇感意外,连摩根士丹利也称低估了疫情对泡泡玛特的影响。

  今年4月,泡泡玛特发布一季度运营数据,业绩增长迅猛,公告显示,实现未经审计的整体收益44.9亿元,同比增长65%-70%。

  不到三个月,泡泡玛特为何业绩变脸?

  泡泡玛特给出的解释是:

  第一,受疫情反复的影响,导致部分区域若干线下店铺和机器人商店的运营暂停,由于其线下门店多分布在一二线城市,受影响较大;

  第二,由于前期业务扩张导致费用增长,进而预计本期利润将同比下滑。

  疫情的影响,不止是对泡泡玛特的门店业绩造成冲击,更重要的是对于潮玩这样的可选消费,无论是线上线下均会受到影响。

  根据公司业绩会披露,今年二季度,泡泡玛特的门店、   另外值得注意的是库存。

  泡泡玛特年报中披露,截至年底,其存货达7.89亿元,比年底增加了%;存货周转天数由年的78天增加至年的天。

  今年疫情反复,北京、上海等一线及新一线城市受到不小影响,泡泡玛特的库存问题更加突出,打折促销一定程度上影响了其毛利率。

  此外,海通国际的研报显示,泡泡玛特的成本上升,尤其是模具费用,同比增长约70%;二季度其因成本上升预计毛利率下滑了4-5个百分点。

  03

  如果说泡泡玛特的业绩是因受疫情反复的影响,那么随着疫情的控制,它最艰难的时刻是否已经过去?

  目前来看,答案并不确定。

  首先,近期一些城市疫情仍有反复。

  其次,作为可选消费,即便疫情受到控制,较长一段时间,人们的消费习惯和意愿都会受到影响。

  再次,去库存等操作,也让泡泡玛特部分产品的保值能力受到质疑。

  此前,泡泡玛特的“大娃”产品、与肯德基联名推出的盲盒等产品,在某些二手平台的价格甚至远超原价。但随着操作热度降低,以及如今一些产品的去库存,消费者对其所谓的“保值”能力难免会产生怀疑。

  泡泡玛特也在想办法讲新的故事,重点放在出海业务上。

  年报中,泡泡玛特称,年将加速海外布局。

  泡泡玛特   从财报数据来看,其海外业务有望成为第二增长曲线。

  但海外市场,并非只有星辰大海,也有不确定性。相比传统孵化于文学影视作品中的IP,泡泡玛特的IP缺乏深厚的故事土壤,出海后能否继续“吹泡泡”有待时间考验。

  此前,有大V坚定看好泡泡玛特,认为不能用传统的眼光看待潮玩,尤其是泡泡玛特致力于打造成娱乐公司,娱乐相比潮玩,估值及未来更不可限量。

  但从泡泡玛特过去一年多股价的“上天入地”表现来看,资本泡沫无疑已经破了一次。

  有意思的是,尽管依然有数家评级机构给出了“买入”或“中性”评级,但瑞银、高盛、大摩等均调低了其目标价。

  这一次机构们似乎不再如此前乐观,承认其有前景,但也更重视其不确定性了。



转载请注明:http://www.abuoumao.com/hytd/2862.html

网站简介| 发布优势| 服务条款| 隐私保护| 广告合作| 网站地图| 版权申明

当前时间: 冀ICP备19029570号-7