明星股东耀眼光环下,科技企业仍需自身l

近日，市场有传闻称：监管层对当前科创板、创业板在审涉及小米产业链的项目做了排查，涉小米产业链IPO政策受限。

证监会回应称未对小米产业链相关企业出台IPO限制性政策，也未开展专项排查。截至3月29日收盘，小米集团-W(.HK)股价跌幅由-7.6%收窄至-2.49%，报14.12港元，成交额46.62亿港元。

证监会明确表示未对小米产业链相关企业出台IPO限制性政策，也未开展专项排查。证监会坚持市场化、法治化方向，依法依规开展发行上市审核注册工作，依法公平对待各类企业，确保政策预期稳定。希望市场各方不信谣、不传谣，共同营造和维护良好的市场环境。

一位接近发行审核处人士对第一财经记者表示，资本驱动形成的业务收入增长一直是注册制下审核的重点。

值得注意的是，近期，小米投资的成都趣睡科技股份有限公司（下称趣睡科技）IPO进程受阻，有投行人士认为，这与上述市场传闻或有关系。在注册制下，信息披露才是核心关键，说清楚业务模式、技术来源、交易性质、行业空间，比股东是谁更重要，决定企业长期发展的终究还是企业自己。一位资深投行人士对第一财经记者说。

小米生态链的趣睡科技IPO受阻

接受多位资深投行人士认为，上述传闻可能与过度解读趣睡科技IPO受阻有关。小米不仅是趣睡科技的第二大股东，还是其第一大客户。

趣睡科技提交IPO注册后，年12月8日被证监会问询。今年1月24日，趣睡科技提交问询回复，5天后，证监会又发出了注册阶段第二次问询，至今趣睡科技还未回复证监会的问题。

根据招股书，趣睡科技是一家专注于自有品牌科技创新家居产品的互联网零售公司。公司主营业务为高品质易安装家具、家纺等家居产品的研发、设计、生产与销售。截至目前，小米旗下的天津金米与顺为资本合计持有公司12.%的股权，仅次于趣睡科技CEO李勇32.66%的持股比例。

报告期内，趣睡科技以小米渠道为主要销售渠道，报告期各期公司向小米集团销售商品或在其运营平台上实现的主营业务收入分别为.56万元、.71万元、.51万元和.30万元，占当期主营业务收入的比例分别为80.33%、75.69%、68.43%和65.37%，具有较高的销售渠道集中度。

证监会指出，报告期间，趣睡科技以小米渠道为主要销售渠道，与小米集团主要通过B2C模式、B2B2C模式、线下分销及线下零售四种模式进行合作。

招股书还显示，报告期内，趣睡科技在关联方小米集团平台上接受平台推广、仓储物流等服务，并支付其相应平台服务费、宣传推广费及物流服务费等。因此，小米集团及其相关方在股权结构、产品采购及生产、销售渠道、平台合作等方面对趣睡科技存在一定的影响。

小米投资版图不断扩张，注册制下需更